cela fait des années que l’immobilier (Robien, Sellier et compagnie) est présenté comme un produit financier, si ce n’est spéculatif, juteux. Vous faites un prêt in fine entièrement financé par vos loyers, au bout de neuf ans vous êtes propriétaire pour « rien ». Il ne faut pas s’étonner que s’y pratiquent les « trucs » habituels de la finance. Non ?
De plus, les « défiscalisations » payées par l’Etat (nous tous) favorisent un clivage entre proprios et locataires.
Je vis dans une résidence « étudiante » de ce type (je me demande d’ailleurs si ce n’est pas celle dont on parle) : 500 euros par mois le studio de 19m2. Des étudiants ? Pas vraiment. La plupart, entre 25 et 60 ans, sont des salariés à temps plein…Au smic. La moitié de leur paye part en loyer. Mais c’est une chance pour eux : comme ils peuvent louer au jour le jour, l’obligation de gagner 3 fois le montant du loyer leur est épargnée… C’est ça, je crois, un « travailleur pauvre », expression récente dont le sens m’échappe un peu…
Et pendant ce temps « on » se lamente sur la baisse de l’immo ? Mais pourquoi ? Enfin, pour qui ?
Cordialement
Amada